国产AI算力的竞争重心正在从单颗芯片性能，转向以互联、内存、调度和可靠性为核心的系统能力。超节点通过将数千颗芯片组织为一台逻辑计算机，成为国产厂商缩小算力差距、承接大模型训练需求的重要路径。
据上海证券报，华为在2026年世界人工智能大会（WAIC）上首次以真机展示Atlas 950 SuperPoD。该产品基于灵衢互联协议和超节点架构，实现业界最大1024卡规模，提供1 EFLOPS FP8 、2 EFLOPS FP4澎湃算力，拥有256TB全局统一内存编址空间，依托TB级NPU互联超大带宽与3μs 超低RTT时延，突破集群内计算、存储等各类资源的通信瓶颈。
这一进展迅速成为资本市场关注点。近期，A股超节点概念龙头走出4天3板行情，反映出市场正在重新评估国产AI硬件从单卡替代向系统级扩张的商业空间。浙商证券在7月21日的最新报告中指出，芯片、先进封装、光互联、交换设备、液冷和整机交付等环节，均可能受益于超节点的规模化建设。
不过，超节点仍处于从技术验证走向大规模产业化的关键阶段。Atlas 950上市后的训练效率、8,192卡规模下的系统线性度、芯片量产及供应链保障能力，将决定“万卡一机”的技术叙事能否转化为可持续的商业需求。
从单芯片追赶转向系统层突围国产AI算力押注超节点，背后是供给限制与模型需求升级的共同推动。
供给侧，先进制程和高带宽存储等关键环节仍是国产AI芯片发展的约束。不过，需求侧则在加速抬高系统能力门槛。大模型正向万亿参数、MoE稀疏架构、长上下文和多模态方向演进，单机已难以容纳完整模型训练所需的计算和内存资源，多卡并行成为必然选择。
与此同时，计算能力与通信带宽的增长并不同步。素材显示，过去约8年，单节点计算能力增长约40倍，而节点间通信带宽仅增长约4至8倍。传统Scale-out架构面临通信、内存和资源利用率瓶颈，单纯增加服务器数量，未必能有效转化为模型训练效率。
浙商证券分析师刘雯蜀、郑毅指出，有效Token产出并非由单一算力指标决定，而是算力、内存容量与带宽、互联、资源编排及可靠性共同作用的系统工程。对国产厂商而言，超节点的意义正在于以系统级协同，弥补单卡性能上的差距。
Atlas 950瞄准从百卡到万卡的跃迁华为超节点产品已覆盖不同规模的算力需求，Atlas 950 SuperPoD则是其向万卡级Scale-up域推进的核心产品。
据21世纪经济报道，昇腾950超节点基于灵衢互联协议和超节点架构，实现业界最大1024卡规模，提供1 EFLOPS FP8、2 EFLOPS FP4算力，拥有256TB全局统一内存编址空间，依托TB级NPU互联超大带宽与3μs超低RTT时延，突破集群内计算、存储等各类资源的通信瓶颈。通过系统性架构创新优化，实现全域资源统一高效调度，让整套超节点集群高效运行。
在满配状态下，昇腾950超节点由128个计算柜和32个互联柜组成，共计160个机柜，占地面积约1000平方米，搭载8192颗昇腾950DT芯片，计划于2026年第四季度上市。
商业化验证将决定市场预期资本市场对超节点的关注，正从概念阶段转向交付、性能和需求的验证阶段。
第一个关键指标是Atlas 950上市后，在国产大模型训练场景中的实际效率。若系统能够在训练吞吐、模型利用率、推理成本和稳定性等方面接近预期，将验证国产AI算力通过系统架构实现突破的可行性。
第二个关键指标是万卡规模下的线性度。UB-Mesh能否在8,192卡规模下持续实现95%以上线性度，将是判断其互联架构是否具备大规模商用能力的重要依据。
此外，芯片良率、软件适配、互联可靠性和供应链稳定性也将影响产品交付节奏。
需求端同样存在变量。超节点建设依赖AI资本开支和政企客户的投资意愿，且对机房空间、供电、液冷等基础设施提出更高要求，项目建设周期可能延长。
国产AI算力能否从“单芯片追赶”走向“系统级突围”，最终仍需Atlas 950的实际交付和运行数据验证。2026年第四季度，将成为超节点路线能否兑现市场预期的重要观察窗口。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。国汇策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
