民进党台北市长参选人沈伯洋近期频传争议，主要包括其在回应北投士林科技园区相关问题时，声称英伟达（Nvidia）执行长黄仁勋所提及的是“能源”（Energy），而非“电力”（Electricity）。此外，他还引用文林变电所一事，对台北市政府提出批评。
对此，国民党台北市议员钟沛君直言，台北市长蒋万安与副市长李四川已拿出实实在在的施政成绩，成功促使黄仁勋与英伟达公司加码投资台北。她表示，当全台湾社会正为人工智能（AI）的发展感到振奋之际，沈伯洋却仍在纠结于细枝末节，令人不解。钟沛君进一步指出，黄仁勋已明确表示台湾需要更多能源，沈伯洋却强行辩称“Energy不是Electricity”。
钟沛君质疑，若无能源，电力从何而来？AI数据中心难道不需要用电？超级电脑究竟是依靠民进党的“爱”发电，还是依靠其所谓的“生态系”发电？
钟沛君强调，产业界对于稳定供电的忧虑十分深切，而民进党却仍在玩弄“英翻中”的文字游戏。她批评道，若无法解决缺电问题，便试图解决提出问题所用的名词，实为国际笑话。
钟沛君在文末重申，真正脱离现实的，正是民进党可悲的意识形态。她批评，当其他人士致力于推动经济发展时，民进党却退化到“解决名词就等于解决缺电”的思维模式。最后，她以讽刺口吻总结道：“别人的政绩学不来没关系，至少别当台湾AI转型的绊脚石！”
此外，国民党民代王鸿薇批评称，民进党坚持“非核家园”的错误能源政策导致岛内未来供电极度吃紧，即便如今重启核二厂、核三厂，最快也要到2028年才能看到缓解效果，但民进党将英伟达落脚北士科面临的能源与电力危机，刻意转移焦点为台北变电所问题。
王鸿薇说，未来因为台湾AI产业发展，岛内的电力需求将是过去十年平均水平的两倍以上，若无法彻底解决当前的缺电问题并提供充足能源，台湾的AI产业发展将因电力供应严重落后而付出代价。
国民党民代赖士葆称，很多国际上的专业人士都对台湾是否有充足电力这个问题存疑，他认为，台当局加速核三厂的重启工作，是刻不容缓的事。
国民党民代罗智强称，沈伯洋“示范了逻辑死亡”。日前，蒋万安提出2035年以前要让台北跻身全球前十大AI城市，沈伯洋则质疑这个目标会因为台北缺电而无法达成，这直接打脸台当局一直坚称的“台湾不缺电”。罗智强直指，沈伯洋投票反对“核管法”、反对核电延役、反对用核能发电来解决台湾未来缺电问题。如今却质疑台北市的AI发展目标，“直接示范了逻辑死亡”。“大家都可以批评用电问题，唯有沈伯洋没资格。沈伯洋就是台湾用电最大的绊脚石！”
另外，岛内资深媒体人董智森27日说，沈伯洋讲话从来都没有内容，送他7个字，“一本正经讲废话”“其实就是一个笑柄，没有内容、没有料，肚子是草包”。
来源：海峡导报、环球网
国汇策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
